您的位置: 玉门信息网 > 历史

揣摩諾獎的潛規則有點酸

发布时间:2019-11-09 09:47:46

揣摩诺奖的“潜规则”有点酸

传说中的华裔科学家获奖落空,我们感觉有点失望并不奇怪失望可能产生两种反应:检讨不足,孕育希望;怨天尤人,找借口给自己开脱中国科学家无缘诺奖,审视自己研究对象的合适与否、研究方法是否科学,进而改进自己的研究,缩小和诺奖成果的差距,比去揣摩

人的味觉能分辨酸性味道,有的人也喜欢吃酸性的食品,这很正常为人处世,遇到比自己强的就吐酸水,言语酸溜溜的,难免有点讨人嫌个人如此,一个群体甚至一个国度,羡慕他人(国)的成就是自己前进的动力,如果羡慕变成胃酸,这样的酸葡萄心理就要值得警惕了诺贝尔医学奖揭晓,汤森路透曾预测华裔科学家钱泽南获奖的预测并未成真诺奖评选到底有何规矩规则清华大学物理系教授葛惟昆表示,诺贝尔奖评委会会遵循一系列评奖规则,也有轮流坐庄的潜规则,同时喜欢“锦上添花”,不会给完全的新人或者什么奖都没有获得过的人(《法制晚报》10月6道)传说中的华裔科学家获奖落空,我们感觉有点失望并不奇怪失望可能产生两种反应:检讨不足,孕育希望;怨天尤人,找借口给自己开脱中国科学家无缘诺奖,审视自己研究对象的合适与否、研究方法是否科学,进而改进自己的研究,缩小和诺奖成果的差距,比去揣摩评奖的规则更有意义拿中国潜规则的行规,用猜疑的办法曝诺奖“潜规则”的光,也许能让中国公众心理获得短暂的平衡,怎奈这样的疗治方式有点饮鸩止渴的感觉:好像我们的科学家无缘诺贝尔奖,是风水没能轮流到咱们这边、是因为诺奖评选“喜旧厌新”所致如此说来,这个选题的角度及其受访者的心态,都不大正常正如友所言:“又开始研究”潜规则“了”“怎么有股葡萄的酸味”凡事皆有规则,评奖也不例外只是科学成果的评奖规则,讲究的是发现的新、研究成果的科学价值高严肃的科学家懂得这个道理,也自觉遵循这个规则,去开展各自的研究我们的研究者面对诺奖,不熟悉这个规则,可以趁机补课,但不宜去揣度诺奖评选中所谓的“潜规则”汉语中的“潜规则”,专指拿不到台面上、只能暗箱操作的那些事情诺奖即便有无风水轮流转的规则,也是学科平衡的需要,这样的平衡显然不是通过暗箱操作,用不法手段交易的结果葛教授把人家的常规做法称作“潜规则”,要么是用语不当,要么是酸葡萄心理在作祟,转嫁中国科学界的声誉危机至少,国内的读者都不能服气对此,不妨听听友的说法吧:“诺奖的科学领域中国压根连个边都没资格碰下,你们就只有剩下在一边说风凉话的人品了”“和中国评院士相比 诺奖那点就不好意思称潜规则了”社会浮躁,科学界难免受到这方面的精神污染越是这样,我们的科学界月应该保持与世俗社会的距离,杜绝将科学探索和GDP贡献挂钩的研究目的,也是遵循“无意插柳”的原则,那些为经济利益而展开的研究,失望的可能性也往往较大失望不气馁,失望不说酸溜溜的话语,为获奖者的成就真心喝彩,这样的心态才是真正的科学自信目前来看,在科学界,这样的自信是不是稍嫌不足呢

(:收获)

生物谷
静脉血栓治疗方法
有什么可以快速止泻的办法
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的